आख़िर शिक्षक की जीत हुई।
बिना सहमति प्रतिनियुक्ति पर नहीं भेज सकते।
——————-
पटना हाई कोर्ट CWJC नंबर 9715/2026, तारीख 01-09-2026 19/19
27. रिकॉर्ड पर मौजूद संबंधित कागज़ात पर ठीक से विचार करने, पेश की गई दलीलों और स्थापित कानूनी स्थिति को ध्यान में रखते हुए, यह कोर्ट पाता है कि याचिकाकर्ताओं को नए बने सरकारी डिग्री कॉलेजों में इंचार्ज प्रिंसिपल के तौर पर डेप्युटेशन (प्रतिनियुक्ति) पर भेजने के विवादित आदेश, उनकी उचित सहमति न होने और ऊपर की गई चर्चाओं के कारण, टिकने लायक नहीं हैं। इसलिए, 27.05.2026 और 04.06.2026 के पत्रों में दिए गए आदेश, जहाँ तक वे याचिकाकर्ताओं से संबंधित हैं, उन्हें टिकने लायक न मानते हुए रद्द किया जाता है। इसके अलावा, याचिकाकर्ताओं की अर्जियों पर वाइस-चांसलर द्वारा उनके दावे को खारिज करते हुए पारित आदेश को भी टिकने लायक न मानते हुए रद्द किया जाता है।
28. विवादित आदेशों को रद्द करने के बाद, याचिकाकर्ताओं के खिलाफ पारित कोई भी परिणामी आदेश, जिसके तहत उन्हें हस्ताक्षर करने से रोका गया या वेतन रोका गया, वह भी खत्म और रद्द माना जाएगा।
29. दोनों रिट याचिकाएं मंजूर की जाती हैं।
27. After having proper deliberation of the relevant materials on record, as also in view of the submissions advanced and the settled legal position, this Court finds that the impugned orders of deputation as Incharge Principal of newly constituted Government Degree Colleges, qua the petitioners, are unsustainable in absence of their due consent and the discussions made hereinabove. Accordingly, the order as contained in letter dated 27.05.2026 as well as letter dated 04.06.2026 to the extent it relates to the petitioners are hereby held to be unsustainable and set aside. Further, the order of the Vice-Chancellor passed on the representations of the petitioners negating their claim also held to be unsustainable and accordingly set aside.
28. Upon setting aside the impugned orders, any consequential order passed against the petitioners depriving them to put their signatures and withholding of salary also stood quashed and cancelled.
29. Both the writ petitions are h
ereby allowed.
